×

規則改正に至った経緯等について全日遊連が異例の詳細説明


コメント(13)  コメントを書く
▼ いいねの多い順| コメントの新しい順
  1. 我々ホール営業者が、過度な射幸性の抑制に全力で取り組む

    って
    「射幸性」はメーカーや監督機関の警察のお仕事じゃないの?
    いつまでホールやユーザーに責任を負わせるんだろう

    16
    0
  2. 行政との約束を守ると倒産の危機にさらされるホールが尋常じゃないほど多いということを執行部は理解すべきだ。コロナ禍の最中で準備ができないところも多い。それで倒産すれば従業員と金融機関をうらぎることになる。その裏切りの代償は規則改正どころの話ではない。組合執行部が考える大義以外にも別の大義があることを忘れていないか?

    15
    1
  3. 経緯を述べることが異例だという認識こそ間違っている。日付つきの会合進行シートがあつても、行政手続法上、問題行為である。密室で監督官庁と特定業界団体が話し合って決めることの範囲を越えている。しかも急に決めたルールで仲間を悪役にすべく、かなりの違法行為をあおっている。そこまでの無理筋の統率などいらない。

    12
    0
  4. 警察庁とどんなやり取りをしてるのか詳細を知りたいです

    10
    0
  5. 結局、何を言おうが法律上、設置してても問題がないんだからどうしようもないわな

    10
    1
  6. そもそも三年間の猶予を与えたとしても主旨を理解せず設置期限ギリギリまで稼働することしか頭にない業界に対し経過処置の延長など適切だったのか?
    主旨を理解しているならとっくに入れ替えも済んでたんじゃない?
    ただ稼働期間を伸ばさせるだけの経過処置に過ぎないならそんなものは、白紙に戻しなさい。
    一度決めたことは、守らせる。それくらいの強い処置じゃないとまた同じことの繰り返しだろ。

    9
    3
  7. 上限2400枚と有利区間1500ゲーム以外の規則を緩めても何も変わらんことがわかっておきながらどうでもいい規則ばかり改正して、どんどん産業廃棄物製造させる業界の未来はないやろ

    6
    2
  8. 警察もいい加減この業界が信頼に値するような業界でないという事を学習すべきではないでしょうか?
    まぁ、グルならなんとも言えませんがw

    6
    3
  9. パブリックコメントまでやって規則決めたのに何勝手に規則改正しとるんや。
    ギャンブル依存対策が、急務といっておきながらそっちは、放置か?どんだけズブズブなんや?

    5
    3
  10. もうたぶんまとまらない
    いちファンとして、どうなるのか見守っとくわ
    たいしてなにも変わらない予感

    4
    0